奥巴马的核裁军倡议会适得其反

奥巴马总统提出应对核武器扩散及相关的弹道导弹威胁，途径就是猛砍保障我们的安全的核威慑力量和导弹防御。如果他的提议付诸实践，那将令地球更加危险，令美国更不安全。
　　奥巴马的想法是一种倒退，倒退回一个不复存在的世界——在那个世界，两个核超级大国相信，关于攻击力和导弹防御的双边协议是管理两国关系及防止大决战的必须。如今，俄罗斯尽管渴望利用一度庞大的核武库的残余来恢复国际威望和力量，但它已不再是超级大国。真正的危险在于那些真正的或初始的拥核流氓国家，例如朝鲜和伊朗、不稳定的巴基斯坦以及军国主义的中国。
　　如果我们按照与克里姆林宫的条约自废武功，恐怕只会加剧核扩散。我们的大力裁军只会令中国和其他潜在的敌人更加大胆进行（军事）集结。与此同时，依赖我们的核保护伞的盟友将对我们失去信心，自己走上核之路。
　　奥巴马呼吁参议院尽快批准名誉扫地的、未经核实的、先前遭到拒绝的全面禁止核试验条约，这点特别险恶。其实际效果将与美国利益严重相背：永远不试验的话，美国的武库就必然变得过时、不安全、不可持续。但由于巴基斯坦卡迪尔·汗（A.Q. Khan）之流，那些拥有资金的人就可以收购粗糙但性能良好（且之前经过测试）的原子武器。其他人也可以安心地偷偷测试而无须受罚。
　　冷战时期限制美俄反导防御系统的“老思想”同样不明智。朝鲜和伊朗等国家正在获取攻击美国的导弹能力，在这个时候提出这种建议是不计后果的做法。
　　这样国防预算削减及军控倡议反映的是对一个已经逝去的世界的怀旧，但存在摧毁我们目前的世界的风险，在采纳这样的倡议之前，美国需要进行广泛且严格的国家辩论。（作者：Frank Gaffney，华盛顿安全政策中心主任，曾在里根时期的国防部负责核武器政策；原标题：冷战已经结束）